迪洛伦佐在那不勒斯踢右后卫时，防守定位球的站位习惯和他在意大利国家队的角色并不完全一样。俱乐部层面，他往往负责近门柱区域，盯防对手插入前点的攻击手；到了国家队，由于三中卫体系里右中卫经常拉到边路，他有时要回到后点补位，面对的争顶对象也从边锋换成高中锋。这种角色切换会直接影响他在防守角球和任意球时的判断速度，也决定了他盯谁、什么时候放弃盯人转去保护区域。
一、近门柱盯人时的身体朝向
迪洛伦佐在近门柱防守角球时，身体通常侧对球门，一只眼睛盯着球，另一只眼睛观察身旁对手的启动。这种朝向让他在对手突然变向插向前点时能快速转身，但也容易在对手做假动作时被晃开半步。一旦被晃开，他很难再靠速度追回来，只能伸手干扰或者赌传中落点。
这种站位的风险在于，他盯的人往往不是对方最高的中卫，而是负责干扰门将或者做战术跑动的矮个球员。如果对方用一名中场球员做掩护，迪洛伦佐很容易在换防沟通上出现迟疑，因为他的注意力会被第一下跑动带走，而真正的争顶者从他身后绕到后点。
因此，他在近门柱的盯人效果，更多取决于赛前有没有明确谁来做第一点干扰、谁来负责第二落点。如果这两项分工模糊，他盯谁都会慢半拍，哪怕身体状态再好，也容易在起跳前就失去位置。
二、换防到后点时的判断延迟
当意大利踢三中卫、迪洛伦佐被拉到右中卫位置时，他防守定位球的职责会变成保护后点。这个区域离球门更远，但对手的高中锋通常会埋伏在这里，等他起跳时，身前的空间已经被对手占据。他需要提前判断球的飞行轨迹，而不是等球快到头顶才做动作。
问题在于，他从边后卫切换到中卫角色时，习惯先看球再看人，这和盯防后点高中锋需要的“先卡位再看球”正好相反。一旦顺序颠倒，他起跳时就会被对手压在身下，哪怕身高不差，也很难争到第一点。这种延迟不是态度问题，而是长期踢边路形成的条件反射。
如果对手在定位球里安排两名球员做交叉跑动，迪洛伦佐换防到后点的难度会更大。他需要先跟住第一个跑动的人，再迅速切换去盯真正抢点的那个，但这两个动作之间的衔接时间往往不到一秒。一旦判断慢了，后点就会完全空出来。
三、面对高中锋时的起跳时机
迪洛伦佐身高并不吃亏，但他防守定位球时起跳时机经常偏晚。面对擅长冲顶的高中锋，他习惯等对手先起跳再跟着跳，结果是对方已经到达最高点，他还在上升阶段。这种半拍的差距，在禁区里足够让对手完成一次有威胁的头球攻门。
如果对手罚的是内旋球，球速快、下坠急，他盯的高中锋又站在点球点附近，他更需要提前起跳，而不是等球到眼前。但提前起跳也有风险，一旦对手是假跑，他就会在空中失去平衡，落地后短时间内无法参与第二落点的争夺。这个取舍，取决于他赛前对罚球队员脚法的熟悉程度。
因此，他盯高中锋时的起跳时机，不只是个人弹跳问题，还牵涉到对罚球线路的预判。罚球队员如果习惯踢平快球，他就该更早启动；如果习惯踢高吊球，他反而要沉住气，等球进入可争顶范围再发力。这两种情况混在一起，他就容易犹豫。
四、由攻转守瞬间的盯人选择
定位球防守不只是在球开出来之后才开始。迪洛伦佐在由攻转守、对方快速发任意球时，经常面临盯谁的选择。如果对方快发，他盯的人可能还在他身后，但球已经飞向禁区。这时候他必须决定是回头追人，还是先退到球门前保护区域。
他的习惯是先退，因为边后卫的本能是保护身后空当。但定位球防守里，先退往往意味着把对手放进禁区，让对方在无人干扰的情况下完成争顶。如果对手发的是短角球，他退得太深，反而给了对方在禁区角附近从容传中的机会，这时候他盯的人已经跑到后点去了。
一旦他在快发任意球时选择错误，B体育整条防线的盯人链条就会断掉。中卫以为他会跟住前点的人，他却退到了门线附近，结果前点完全空出来。这种失误不会出现在数据统计里，但会直接导致丢球，也会让教练在赛后重新考虑他在定位球防守中的具体分工。
迪洛伦佐盯谁，说到底取决于他在场上的位置和球队的防守体系。踢右后卫时，他更适合盯近门柱的矮个干扰者；踢右中卫时，他需要去后点对付高中锋。两种角色对他的判断要求完全不同，一旦切换不顺畅，盯人就会变成跟着球跑，而不是跟着人跑。
对意大利队来说，定位球防守里谁盯谁，需要在赛前就固定下来。迪洛伦佐如果继续在俱乐部和国家队之间切换位置，他的盯人习惯就会不断被打断，这比单纯提高弹跳或对抗更难解决。下一场面对擅长定位球的对手时，他站在前点还是后点，会直接决定意大利能不能守住第一落点。
